Resumo

Fundamento
A monitorização da pressão arterial (PA) é indispensável para o diagnóstico e prevenção de
complicações cardiovasculares. A PA pode ser mensurada indiretamente através dos métodos auscultatório e oscilométrico. Contudo, existem poucos estudos que comparam as medidas obtidas através dos mesmos.

Objetivo
Comparar e correlacionar as medidas da pressão arterial obtidas através dos métodos auscultatório e oscilométrico.

Métodos
Estudo transversal com 250 adolescentes, com idade variando entre 14 e 18 anos, não havendodistinção de gênero, etnia e condição socioeconômica. Cada participante teve a pressão arterial aferida através de um aparelho aneróide marca Becton, Dickinson and Company e, em seguida,por um aparelho digital marca Mark of Fitness modelo MF81.

Resultados
A média da pressão arterial sistólica verificada através do método auscultatório foi 108,1 mmHg (DP + 11,9 mmHg) enquanto que pelo método oscilométrico foi 110,6 mmHg (DP + 11,3 mmHg). Considerando-se a pressão arterial diastólica as médias para esses dois métodos respectivamente foram 63,8 mmHg (DP + 8,8 mmHg) e 69,5 mmHg (DP + 8,4 mmHg). Após a comparação dos valores pressóricos entre os dois métodos verificou-se uma boa correlação para os valores sistólicos (r = 0,7522). Para os valores diastólicos observou-se baixa correlação
(r = 0,2815), devido à grande dispersão dos resultados.

Conclusão
Verificou-se uma baixa correlação dos resultados ao se realizar a comparação dos aparelhos digital e aneróide para medida da pressão arterial.


Descritores: medida da pressão arterial, método oscilométrico, método auscultatório.